А.Бейли

Здесь участники форума вместе с гостями анализируют работы
современных комментаторов Учения
Аватара пользователя
Тата
Сообщения: 1012
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 2:46 pm
Откуда: Уймонская долина

Re: А.Бейли

Сообщение Тата » Вс фев 13, 2011 9:06 pm

стремящийся писал(а):
стремящийся писал(а):Привет Нараяма!
:oops: :scratch:
Сам себя не узнаешь? ;)
Оно и не удивительно! :yes:

лам
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Вс фев 13, 2011 8:42 pm

Re: А.Бейли

Сообщение лам » Вс фев 13, 2011 9:18 pm

:wall: :fool: как же мне к вам прорваться????

лам
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Вс фев 13, 2011 8:42 pm

Re: А.Бейли

Сообщение лам » Вс фев 13, 2011 9:21 pm

ура!всем привет! :)

ingahilt
Сообщения: 759
Зарегистрирован: Чт июл 15, 2010 12:05 am

Re: А.Бейли

Сообщение ingahilt » Вс фев 13, 2011 9:25 pm

лам писал(а)::wall: :fool: как же мне к вам прорваться????
Привет, а что случилось то? :)
Если хотите сохранить ученичество любою ценой, отягощения духа обстоятельствами не избегайте. ГАЙ.1961 г. 024.

Аватара пользователя
стремящийся
Сообщения: 234
Зарегистрирован: Чт дек 31, 2009 12:12 pm
Откуда: Украина,Донецк
Контактная информация:

Re: А.Бейли

Сообщение стремящийся » Вс фев 13, 2011 9:41 pm

Firerose писал(а):Да, просто труды соотечественников им ближе, чем труды русских.
Важно что не те, или иные труды ближе для понимания.
А несут ли они в себе правильные представления или нет?
"Небо и земля долговечны лишь потому, что существуют не для себя"

лам
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Вс фев 13, 2011 8:42 pm

Re: А.Бейли

Сообщение лам » Вс фев 13, 2011 10:45 pm

"...Я стараюсь также помогать Учителю М.иУчителю К.Х.,когда бы не представилась возможность,поскольку я был долгое время связан с Ними и Их работой..." \выдержка из заявления тибетца\ .И,далее,через несколько страниц \вводные замечания "трактат о белой магии"\"...в процессе эволюции материя становится все лучшим проводником света,демонстрируя истинность утверждения Христа :"Я есть свет миру." \стр.9\ На этой стр.и прекратилось мое знакомство с "белой магией"иА.Бейли,т.к.материя есть тюрьма для духа,причина тени и в процессе эволюции может только грубеть.Помогать Учителям и в то же самое время путать эволюцию с инволюцией-как то не срастается...

лам
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Вс фев 13, 2011 8:42 pm

Re: А.Бейли

Сообщение лам » Вс фев 13, 2011 10:58 pm

клавиши путаю ...
ingahilt писал(а):
лам писал(а)::wall: :fool: как же мне к вам прорваться????
Привет, а что случилось то? :)

ingahilt
Сообщения: 759
Зарегистрирован: Чт июл 15, 2010 12:05 am

Re: А.Бейли

Сообщение ingahilt » Вс фев 13, 2011 11:14 pm

лам писал(а):...И,далее,через несколько страниц \вводные замечания "трактат о белой магии"\"...
Если вдруг кто-то где-то пишущий заикается о магии даже называя ее белой (тем самым как-бы оправдывая магию), то такому товарищу с Братством Шамбалы точно не по пути.
Если хотите сохранить ученичество любою ценой, отягощения духа обстоятельствами не избегайте. ГАЙ.1961 г. 024.

Аватара пользователя
Тата
Сообщения: 1012
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 2:46 pm
Откуда: Уймонская долина

Re: А.Бейли

Сообщение Тата » Пн фев 14, 2011 9:31 am

лам писал(а):клавиши путаю ...
Ничего. :)
Дело опыта, пишите больше. :yes:
:Rose:

Чотаван
Сообщения: 48
Зарегистрирован: Пт янв 21, 2011 1:11 am

Re: А.Бейли

Сообщение Чотаван » Пн фев 14, 2011 10:27 am

"...Я стараюсь также помогать Учителю М.иУчителю К.Х.,когда бы не представилась возможность,поскольку я был долгое время связан с Ними и Их работой..." \выдержка из заявления тибетца\
Лам, а ведь он тут проговаривается и причем основательно. "Был связан и Ними и Их работой". Значит на момент написания не связан уже? Связь разорвалась? И что же такое надо было совершить, чтобы отойти от работы Учителей. Если продолжать анализировать, то можно понять, что вся его деятельность носит самостийный характер, т.е. не благославлена Владыками и он с Ними уже не единое целое. Тогда что это за учение без благословения и что это за канал вещания без связи с источником Света? А "помощь" можно понимать по-разному. Такие вот размышления.

Ответить

Вернуться в «Комментаторы Учения и наши комментарии об их работах»