Устинов-Павлюшин

Здесь участники форума вместе с гостями анализируют работы
современных комментаторов Учения
Hosse
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 10:46 am
Откуда: Санкт Петербург

Re: Устинов-Павлюшин

Сообщение Hosse » Вс фев 14, 2010 8:59 pm

1)Это о чём? Я впервые слышу, что есть оказывается ноосферная республика. Она реальна? У неё есть руководство?
Может это об идее профессора-астрофизика Бобовой из Крыма, создавшей институт Ноосферы (и ноосферная республика), я много лет с ней знаком. Суть объединение и синтез на площадке Крыма различных представительств духовных и научных направлений. Хотя организуемые ежегодные "ноосферные" конференции на ЮБК очень даже были интересны неожиданными знакомствами и встречами. И сколько лет она меня пыталась подключать к этой работе всё же дело не пошло. Уж очень экзотерично всё и поверхностно как на мой тогда взгляд. (Кстати по моему навигатор с "Безмолвия" до сих пор поддерживает с ней связь).

Аватара пользователя
Нараяма
Admin
Сообщения: 6002
Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 1:39 pm
Контактная информация:

Re: Устинов-Павлюшин

Сообщение Нараяма » Пн фев 15, 2010 8:12 am

Hosse, я думаю речь идёт о другом.
Устинов-Павлюшин пиехал с Алтая и к Крыму отношения не имеет.
Наверное, название идеи скомуниздил, и только.

Аватара пользователя
Нараяма
Admin
Сообщения: 6002
Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 1:39 pm
Контактная информация:

Re: Устинов-Павлюшин

Сообщение Нараяма » Пн фев 15, 2010 8:23 am

Но я продолжу.
Устинов-Павлюшин писал(а):Поступил вопрос из зала: Справедливо ли утверждение ряда авторов об историческом приоритете на Алтае тюркских народов времён культа Тенгри?

В.А.Павлюшин: Автор Мурат Акжи работает на заказ пан-тюркистов. Миф о «великом туране» рождается не в науке. Обоснование – спорно. Наличие противоречий и нестыковок. Более вероятно – скифо-сарматский исток, давший впоследствии европейский вид, конгломерат.(1) Наиболее близки к коренным жителям автохонам – венгры.(2) «Принцесса Укока» - европеидный склад. Культ синего неба принадлежал жителям Востока с именем Тенгри, как образец единобожия, задолго до реформы Моисея.
1)Насколько я понял из слов автора, он считает, что истинным истоком алтайских народов является скифо-сарматские племена, обитавшие около одной тысячи лет назад на берегах Дуная.
И автор не приводит этой своей идее никаких доказательств, просто он так считает.
А что считают Рерихи?
Есть книга Н.К.Рериха "Сердце Азии" и "Алтай-Гималаи", где подробно описывается идея распространсние народов с востока на запад.
Эту же идею поддержала и Л.В. Шапошникова в своих научных исследованиях.
Пройдя по следам трансгималайской экспедиции Рерихов, она обнаружила те памятники, о которых писал Николай Рерих и пришла к тем же выводам: люди на Алтай пришли из Тибета и пошли далее на запад, заселяя на своём пути необжитые земли.
Но Устинов-Павлюшин говорит, что произошло всё наоборот и гораздо позже, а именно что скифы заселили Алтай.
Зачем он так говорит и на чём основывается его мнение, я не знаю. Но оно в корне противоречит тому, что является точкой зрения последователей Рерихов.
2) Ещё Чома дэ Кёреш (первый исследователь Тибета) нашёл в Тибете предков венгерского народа и Л.В, Шапошникова
побывала там же и описала это племя в свой книге. Но описывала, что венгры произошли от того племени, а не наоборот.
Устинов-Павлюшин писал(а):Поступил вопрос из зала: Истинная цель экспедиции Рерихов на Алтай?

В.А.Павлюшин: Поиск первоистоков становления Рас.
Я выпал в осадок.
Так много написано об этом, столько трудов создано, даже опубликован дневники Рерихов, из которых явствует, что целей было много и все они были мистического свойства (закладка магнитов, поиск возможностей построения Новой Страны, передача Предложения Махатм советскому и тибетскому правительствам, исполнение древних пророчеств, пережидание огненной трансмутации Урусвати на высотах Чантанга близ Тнаг-ла, нахождение места для Звенигорода, передача книги "Община" русским людям, создание совместного кооператива на Алтае и многое другое), но из всего этого богатства задач автор отметил только одно, не касавшееся экспедиции вообще, а именно четыре слова "Поиск первоистоков становления Рас."
Каких рас, товарищ автор? Первой, второй или третьей? Или пятой?
Как я понимаю, автор не знает о существовании труда "Тайная Доктрина", где всё описано и подробно.
Нет на Алтае этих истоков.
Первая раса не была таковой, если говорить строго: существование столпов сияющего света на кипящей поверхности огненного шара - это не люди, а боги, так они и описаны в ТД.
Вторая раса - шары эктоплазмы, рождающие себе подобных путём почкования - это также не столько раса, сколько первый намёк. Но и он произошёл на материке, которого сейчас нет, Гиперборея, и было это там, где сейчас находится дно северного ледовитого Океана.
Третья раса была основана в Лемурии, ныне это Австралия, Африка и индийский океан с островами.
Четвёртая - это Атлантида, и сейчас - дно Атлантического Океана.
Пятая раса зародилась около двухсот тысяч лет назад в Арьяварте, на севере Индии. И европейские народы - это четвёртая, пятая и шестая её подрасы. Судя по исследованиям Рерихов и их настоящих последователей, эти подрасы произошли путём переселения народов из древней страны Готл, находившейся когда-то давно в Тибете и произошло это переселение после окончания ледникового периода, то есть несколько тысяч лет назад, но это не зарождение расы, а лишь поздних подрас.
Шестая на момент экспедиции ещё не зародилась.
Есть момент в дневниках Урусвати, что первые представители шестой коренной расы стали рождаться лишь в сороковые годы 20-го века по всему лицу земного шара и соберутся они на Алтае и будет это ещё не скоро, вот для них Рерихи и закладывали Магниты, данные Учителями - так происходила закладка фундамента Нового Мира.

Но Устинов-Павлюшин ничего этого не рассказал. Почему?
Мне думается, что если он и вправду общается с кем-то из Махатм (как он сам считает и это следует из его книг), то такие вещи он должен был знать.
Знал и не рассказал? Почему? Ведь это общеизвестно и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы это рассказать эти открытые (на сокровенные) истины людям.

Но сдаётся мне, что этот человек просто этого ничего не знает потому и не сказал.

Аватара пользователя
Тата
Сообщения: 1012
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 2:46 pm
Откуда: Уймонская долина

Re: Устинов-Павлюшин

Сообщение Тата » Пн фев 15, 2010 8:58 am

Нараяма писал(а):Есть книга Н.К.Рериха "Сердце Азии" и "Алтай-Гималаи", где подробно описывается идея распространсние народов с востока на запад.
Эту же идею поддержала и Л.В. Шампошникова в своих научных исследованиях.
Пройдя по следам трансгималайской экспедиции Рерихов, она обнаружила те памятники, о которых писал Николай Рерих и пришла к тем же выводам: люди на Алтай пришли из Тибета и пошли далее на запад, заселяя на своём пути необжитые земли.
Нараяма писал(а):И европейские народы - это четвёртая, пятая и шестая её подрасы. Судя по исследованиям Рерихов и их настоящих последователей, эти подрасы произошли путём переселения народов из древней страны Готл, находившейся когда-то давно в Тибете и произошло это переселение после окончания ледникового периода, то есть несколько тысяч лет назад, но это не зарождение расы, а лишь поздних подрас.
Это же подтверждают интересные и неожиданные исследования, проведенные Э.Мулдашевым. Он и его сотрудники провели компьютерную обработку форм глаз разных народов и вывели "среднестатистический" глаз народов Земли. Это оказался глаз тибетцев. Он предположил, что если люди расселялись по земле с Тибета, то можно проследить как шло это расселение. Так исследуя наименьшие отклонения глаз от тибетского глаза он нашел несколько линий-потоков расселения народов. Один из потоков идет через Алтай на север (и северо-запад) Европы.

Hosse
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 10:46 am
Откуда: Санкт Петербург

Re: Устинов-Павлюшин

Сообщение Hosse » Пн фев 15, 2010 4:34 pm

Почитал цитаты Люфта в его теме "Записи Устинова о положении в Рериховском Движении" видно как он разжигает дымный огонь с помощью цитат Устинова, отпочковывая при этом возникшие всвязи с этим мысли в отдельные темы. Вот уж не ведают что творят. Шапошникова, прям враг №1. Даже уже его форумчане обращают внимание на то что заносит этого Анджея.
Ведал бы Устинов что он натворит своими опусами, то зарёкся бы их публиковать.
Я ведь то же делал в начале 90-х подобные записи, две тетради исписал, да и слог то поёмче чем устиновский был, да потом понял что хватит этой "высокой" отсебятины. Хоть хватило ума, не публиковать сие.
:oops:
А ведь понял то я сие глубже всего только довольно недавно. Сильный прихват от следствий собственной недальновидности и сердечного бескультурия приходится с большими трудами изживать.

Аватара пользователя
Инь
Сообщения: 224
Зарегистрирован: Чт сен 04, 2008 9:32 pm

Re: Устинов-Павлюшин

Сообщение Инь » Пн фев 15, 2010 5:30 pm

Нараяма писал(а):Инопланетяне существуют, и они злые.
они существуют
но не злые...
более не счастные...
:oops:

Аватара пользователя
Sergiy
Модератор
Сообщения: 2981
Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 12:24 pm
Откуда: Брянская

Re: Устинов-Павлюшин

Сообщение Sergiy » Пн фев 15, 2010 6:09 pm

Hosse писал(а):Сильный прихват от следствий собственной недальновидности и сердечного бескультурия приходится с большими трудами изживать.
Хоссе, зато ты сейчас специалист, очувствовал разные полюса.
Это может быть и плюсом.

Аватара пользователя
Furkan
Сообщения: 1021
Зарегистрирован: Вс дек 14, 2008 6:42 pm
Откуда: Московская область

Re: Устинов-Павлюшин

Сообщение Furkan » Пн фев 15, 2010 7:51 pm

Да, Хоссе, твой опыт ценнен! Потому что контактеры с Инферной сейчас очень серьезный враг. И человек, который был в стане врага может быть полезным соратником Света.

Hosse
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 10:46 am
Откуда: Санкт Петербург

Re: Устинов-Павлюшин

Сообщение Hosse » Пн фев 15, 2010 9:09 pm

Ой ребята, знал бы не совался, очень тонкая грань которую сложно сразу распознать, а не распознал, так в тебе и стан устроют что "святым" станешь за считанные годы. Вот сейчас вижу на форумах сие безобразие, сердце кровью обливается, и так хочется помочь что не взираю уже как на меня посмотрят оппоненты, вот только остаётся становиться мыслью и сердцем чище в любых условиях в которых оказываешься. Каждый раз радуюсь что Вы есть! И что наши трижды благословенные высокие Наставники так Светло Вас посещают, что нет нет, а лучик Света пробьётся и в моё сердце, и это настоящий праздник.

Аватара пользователя
Нараяма
Admin
Сообщения: 6002
Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 1:39 pm
Контактная информация:

Re: Устинов-Павлюшин

Сообщение Нараяма » Пн фев 15, 2010 10:03 pm

Я продолжу.
Поступил вопрос из зала: Что за империя 12 мудрецов?

В.А.Павлюшин: Империя Аллал Минга и 12 советников, волхвов. Аналогия с количеством членов Политбюро СССР. Мало исследованная область истории. На пути к Белухе находятся останки дворца Аллал Минга, гигантские строения, вроде блоков и плит на Кольском полуострове.
Что мы знаем об Аллал Минге?
На вопр.: Кем был Алл. Минг?
— Духовным вождем Памира.
Вопр.: Кем была Е. Рерих по отнош[ению к] Алл. М.?
— Ямына-владетельница, близкая мне учением.
— Пострадала вместе со Мною.
— Закопали живой.
— Довольно.
А теперь возьмите карту и посмотрите, где находится Белуха, а где Памир.
Расстояние более чем приличное.
Так на каком таком пути к Белухе находится Памир?
Таким образом можно показать на любое место на земле и сказать, что это и есть та самая тропа к заветному месту.
Но если и есть сокровенные пути, то ведут они к Шамбале, так считал Николай Рерих, а местоположение Шамалы в Тибете, а не на Алтае, это явствует и из Агни Йоги и из дневниковых записей самих Рерихов.
На Алтае экспедиция начала путь в Шамбалу.
Они прошли пустыню Гоби и болота Цайдама на пути от Алтая к Шамбале, следуя древнему пути староверов в Беловодье.
Они поднялись на плоскогорья Чантанга в поисках Шамбалы и нашли границы этой священной страны в предгорьях Танг-лы.
Следуя от Алтая к Танг-ла искали Рерихи шамбалу и все пути были не к Белухе, а в Тибет.
Но Устинов-Павлюшин (сокращённо УП) почему-то забыл об этом.
Вот даже Памир к Белухе отнёс.

Ответить

Вернуться в «Комментаторы Учения и наши комментарии об их работах»