Из истории секты Чернявского

Страна должна знать своих "героев" (с)

Модератор: iTi

Аватара пользователя
Нараяма
Admin
Сообщения: 6002
Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 1:39 pm
Контактная информация:

Re: Из истории секты Чернявского

Сообщение Нараяма » Пт май 22, 2009 7:50 am

София возобновила тему, удалённую сошедшим с ума хакером веталл2000:

Первые беседы и сражения Наставника и Общинников - др.форумы

Эта тема является очень ярким пособием о том, как действует Тьма.
Все почему-то думают, что Тьма - это нечто страшное и ужасное, но забывают, что Тьма дествует тонко, заманивая в свои сети незаметно.

Мы выявили многие тёмные углы, показали многие чёрные пятна в рериховской среде, которая поражена Тьмой как сырой угол плесенью.

Десятки тем, многие тысячи сообщений, всё это читается на одном дыхании.

В конечном итоге я дал справедливую оценку тому, что и как происходило в форуме рерихком.
Описал, какие шаммар и как действовали. Далее в той же теме показаны основные приёмы тёмных и основные, типичные действия одержимых.

Армагеддон окончился в октябре 1949 года уничтожением Люцифера.
Но его иерофанты оставались и долго ещё мучали многострадальную планету и её обитателей. Их убирали на Сатурн по одному, но оставшиеся бесились ещё больше.
Пособники иерофантов Тьмы очень многочисленны и даже лишённые своего руководства, продолжают действовать и ныне.

Последние тысячелетия чёрное правительство, братство Тьмы было очень серьёзным противником Сынов Света. Их нельзя недооценивать.
Наверное впервые опыт сражений выставлен в режиме он-лайн, где можно ознакомиться с тем, кто такие эти тёмные, посмотреть на их мысли и выработать иммунитет к ним, чтобы никогда не попасться в их сети, никогда не испытывать симпатий к этим чудовищам.

Многие из этих будных люде не догадываются, что стали монстрами. Некоторые догадываются, но не желают в это поверить. А малое число знает, с кем сотрудничают и от того злорадствуют ещё сильнее.

В этом форуме "Палата №6" собраны самые основные примеры таких нелюдей, с которыми нам довелось столкнуться в нашем форуме.

Читайте, изучайте, это необходимо.
Ведь Огонь бывает как созидательным, так и разрушительным, чёрным. А раз так, то надо изучать обе его фазы. И сотрудничество со Светом, и примеры одержания и сотрудников Тьмы - всё это следует вместить на пути к Агни Йоге.

Аватара пользователя
Sophia
Admin
Сообщения: 2595
Зарегистрирован: Ср сен 26, 2007 3:28 pm
Откуда: С.Посад
Контактная информация:

Re: Из истории секты Чернявского

Сообщение Sophia » Вт июн 22, 2010 7:31 pm


Аватара пользователя
Sergiy
Модератор
Сообщения: 2981
Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 12:24 pm
Откуда: Брянская

Re: Из истории секты Чернявского

Сообщение Sergiy » Вт янв 11, 2011 12:40 pm

Иногда мне кажется, что рерихкомовцы либо не читают Писем Е.Рерих, либо не видят, что в них написано, либо игнорируют в угоду собственному мнению.
А когда кто-то пытается обсудить распространенные заблуждения, опираясь на коментарии самой Матери Агни Йоги, тогда это называется манипуляцией сознания участников форума и за это банят.

Захожу на рерихком и вижу такое

Письма Е.Рерих
Логвану, носителю доверия Владыки и «Отвечающему Началу и руке Фуямы», следует учиться у Фуямы главенствовать без насилия. И после отъезда Фуямы принять на себя решение всех действий. Мы все подчинены Фуяме в его решениях, и такая же параллель должна будет быть проведена в будущем Логваном в Америке. Во всех решениях Фуяма подчинен Владыке. Во всех решениях мы подчинены Фуяме. По отъезде Фуямы все решения действий принимает на себя Логван. Цепь должна быть охранена.
Казалось бы что яснее?
Фуяма Посол, Наместник и доверенный Владыки во ВСЕХ делах для ВСЕХ.
Остальные все ему помогают и его Воля Фуямы = Воле Владыки

На что АлексУвозражает
Я вижу, Вы даже не поняли сути моего возражения... Хорошо, приведу цитату, может так будет понятнее:
Цитата:Из Писем в Америку, Е.И. в письме от 10.10.34 приводит слова Владыки
"... если Фуяма - фокус для внешних действий, то Урусвати - пружина всех дел".
Теперь понятно? Н.К. был фокусом для всех внешних действий, имеющих социальную направленность и широкий резонанс, т.е. массовость.
Наставничество, духовное водительство претендентами на высокое Ученичество - это внутреннее дело, сокровенное и индивидуальное. И этим внутренним направлением деятельности Владык ведала Е.И.
Получается, что Фуяма Гуру-Иерарх занимался не всеми делами и не был духовным Гуру, но был типа Шапошниковой -отсвечал за культуру.
У него не было духовных учеников?
Получается, что все кто ему помогал, они все шли параллельно и были потому пружинами.
Как будто нельзя быть пружиной будучи в цепи преемственности и иерархии обязанностей?
А ведь это наиболее знающие в РД на кого равняются.
Договорился, что и Гуру Фуяма, уже и не духовный Гуру....

И вот это мнение не является манипуляцией и введеним участников форума в заблуждение и такое принимается на ура и приветствуется.
И никто не возражает.
А тот кто возражает и апеллирует к менению самой Е.Рерих, те, получаются "манипулируют".
Я понимаю, что секта это те кто возражает господствующим догмам.
Тут можно посмотреть двояко - это те, кто противоречит идеям Е.Рерих и в угоду собственным интересам и самости отстаивает свои догму не смотря ни на что.
А можно посмотреть иначе - те, кто противоречит догмам РД
Но так скоро и Е.Рерих запишут в сектанты.
Письма Е.Рерих т. 1. 1919-1933 гг. (МЦР), стр. 140. // №76. ам. сотрудникам. 15.01.1931 писал(а):Родные мои, в трудное переживаемое Вами и нами время отдадим себе отчет, откуда эта трудность. Явим честность и проследим, чем вызваны трудности, где основная причина их? И найдем, что нужно искать корень всему не столько во внешних обстоятельствах, сколько в непонимании значения указаний, в небрежном к ним отношении, в неприменении их в жизни и во взаимоотношении и недоверии среди сотрудников. (Когда было сказано, что Владыка передает всю власть Фуяме, так и нужно было принять и не устилать путь его щебнем; когда было сказано, что Логван – рука Фуямы, так и нужно было принять и понять, что рука Фуямы, то есть Логван, может творить и быть успешен, лишь если сознания Фуямы и Логвана будут созвучать Владыке, творить, когда Фуяма являет полное созвучие и подчинение Его Воле. Может ли Логван творить и быть успешен, если он не являет созвучия и выполнения указаний Фуямы? Нет, нет, нет, тысячу раз нет!)

Пусть каждый из Вас задумается и вспомнит, сколько указаний не было принято, сколько наполовину выполнено, сколько еще алмазов указаний, советов и даров лежит в пыли без употребления! Явим честность, ибо без честности нет продвижения. (Перед кем будем играть в страусов? Не перед собою ли? Помните, что Гуру строит, подчиняясь всем своим существом Высшей Воле, ибо иначе он не был бы Послом и Иерархом.)
Письма Е.Рерих т. 1. 1919-1933 гг. (МЦР), стр. 148. // №79. ам. сотрудникам. 9.02.1931 писал(а): Пусть, как скала, каждый несет ответственность за великое имя Фуямы. Имя гордо и непобедимо, истинно Щит Света. Пусть чутко вслушиваются в суждения подходящих и берут малейший намек на умаление Фуямы как самое лучшее распознавание врага. Только так научимся отличать Свет от Тьмы».

Ведь аура Фуямы так насыщена аурою Владыки, что, конечно, это самый верный измеритель, самый лучший тестинг-стон/1/ для приближающихся, и те, кто начнут умалять Гуру, будут тем умалять Владыку, потому явим сугубую бдительность и осмотрительность к ним. Возьмем за правило особо спокойно принимать все льстивые подходы и будем испытывать, и самым безошибочным испытанием будет испытание Именем Гуру. Владыка ценит лишь полнопреданность. Имя Фуямы, Имя Владыки так тесно связаны, что преданность одному есть преданность Другому, умаление одного есть умаление Другого. «Щит Наш Один, потому Мы ценим полное сознание. Частичные проблески часто тушатся, потому нужно распознавать полнопреданность, только так можно достичь и расширить сознание. Пусть чутко прислушиваются к умалению Фуямы, ибо каждое умаление, которое недосмотрено, есть стрела в Щит. (выделено в источнике) Высшим путем надо идти!»
Но за такие мысли банят и называют манипуляцией.
Жесть.

Аватара пользователя
Нараяма
Admin
Сообщения: 6002
Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 1:39 pm
Контактная информация:

Re: Из истории секты Чернявского

Сообщение Нараяма » Вт янв 11, 2011 1:10 pm

Sergiy писал(а):И никто не возражает.
Серёж, они же там одержимые все до одного.
Когда ты читаешь у Елены Рерих что половина жителей планеты одержимые - ты думаешь все они живут в какой-то неизвестной африканской стране а нас окружают только белые и пушистые обыватели? Нет и тысячу раз нет.
Признаки одержания у всей той кампании налицо, они явные как например признаки проказы или бубонной чумы.

Ну например одержимый отличается от людей своей неадекватностью, которая проявляется так:
- человек не видит и не понимает смысла того что ему показывают. Это как с этим письмом. Да, Фуяма Гуру. Да. он главный. Но нет, он не гуру и не главный. тоже самое было с этим же самым АлексомУ в вопросе о Новой Стране когда он на полном серьёзе заявил что Великий Владыка называл Новую Страну ФЕДЕРАЦИЕЙ, имея ввиду КОНФЕДЕРАЦИЮ. В другом месте в споре с Кайвасату этот же самый АлексУ говорит о том что Агни Йога это не религия и когда Кайвасату предъявляет ему слова Владыки о том что Агни Йога - это религиозное Учение, АлексУ отвечает что... это неправда!!! То есть видят люди только то что хотят видеть, то есть то что одержатель им позволяет а что не хотят видеть - одержатель просто парализует и они понять этого не смогут в принципе. К сожалению, организация под названием "мсро" и всё РД состоит из таких людей как человеческое тело из воды - процент примерно таков.
-они противоречат сами себе. на словах говорят что Учение это хорошо и письма Елены Рерих - замечательно, а на деле тут же говорят что это не так и так в каждом посте по нескольку раз.
-набрасываются на носителя правильных идей с ненавистью и злобой. Тут один мой друг нашёл занятными их рассуждения об Общи не (совершенно бредовые кстати) и решил поучаствовать не называя себя.
Так вот как только он стал выражать ЗДРАВЫЕ мысли, его тут же забанили потому что он... нараямовец!!! То есть теперь любой здравомыслящий человек им ненавистен просто потому что он является носителем здравого смысла и его слова не противоречат Учению, как это у них сплошь да рядом.
Эта классовая какая-то ненависть у них уже настолько сильна, что проявляется как инстинкт, безусловный рефлекс - как желудочный сок на лампочку у собаки Павлова.

Это и есть одержание в чистом виде, Серж.
А потому если кто-то хочет посмотреть на настоящих одержимых в непрекрытом виде, которые даже не скрывают себя - не обязательно смотреть фильмы Тарантино (например, "От заката до рассвета") - достаточно просто посмотреть на чернявского, дара. алексау, редну который стал таким под их влиянием и т.д.
Им ненавистно всё что свуязано с учением, хотя они и умильно так о нём говорят.
Вот уж действительно - "с вашими формулами на устах".

Так же и поведение лидеров РД - это одержание в чистом виде когда они сами придумают про человека, сами откажутся от поисков доказательств тому что придумали, сами человека осудят а всякие попытки защиты этого человека будут не замечать потому что крыть им нечем.

На самом деле одержимых много. Пруд пруди и признаки их так явны, что это очевидно.

Но единственное что радует - в дневниках Урусвати Великий Владыка сказал что в Новой Стране не будет одержимых. Ни одного. Их туда не пустят просто.

Побыстрей бы она была, а то уже с этим неадекватом в одной стране жить как-то неприятно. Они же отравляют атмосферу, они и есть её отравители - кто как не одержимые делают планету непригодной для воплощения высоких духов?

Вот и живёт планета в г... потому что среди неадекватного большинства здравомыслящие чувствуют себя как-то меньшинством.

Аватара пользователя
Нараяма
Admin
Сообщения: 6002
Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 1:39 pm
Контактная информация:

Re: Из истории секты Чернявского

Сообщение Нараяма » Чт янв 13, 2011 2:19 pm

Так вот моего друга хотя и забанили но в той теме обсуждение продолжается.
Конечно в чужой монастырь со своим уставом не ходют, но мне не понятны причины, почему был забанен Анатоль. Связь с Нараямой.? А что рериховцы настолько трусливы,настолько обожглись на молоке, что дуют и на воду, что бояться одной лишь тени маленького льва? А ведь многие называют себя возвышенно агни - йогами, воинами света!?
Я считаю, что его вопрос, поставленный Анатолем:
зачем нужна община?
, какие должны быть заложены принципы при построении общины, что бы не вышло так :
А если нету понятий, нету представлений и идей, нету мечты тогда это будущее не придёт!
поставлены правильно и тот факт, что умудренные опытом "рериховцы" в предыдущей ветке " Действующие общины" клеймившие позором Калугина, а в этой ветке не в состоянии ответить на элементарный вопрос говорит о том, что они вели разговор не имея понятия о голове о сути вопроса.
На самом деле вместить Общину (то есть понять правильно вообще это понятие) можно только расширенным сознанием. Ведь не зря в том же Учении говорится о том что Общину могут успешно строить только люди с расширенным сознанием.
Те же кто его не имеет, будут может быть даже в самомнении думать что они Общину уже создали - но конечно же это будет заблуждением.

Во всяком случае, я пока не видел у людей в форумах и в жизни понимания Общины. Таких кто понимает - их просто нет.

И не потому что это понятие такое сложное, вовсе нет.
Просто нет тех, кто его может понять.

Почему?
Люди даже не знают что такое расширенное сознание не говоря уже о методах его расширения, не расширяют его вот и не имеют то, чем можно Общину понять (вместить).

Но конечно же сектанты чернявского считают что они - УЖЕ Община.
Впрочем, на то они и сектанты чтобы в узости своего видеть лишь иллюзии, принимая их за реальность.

Аватара пользователя
Галина
Модератор
Сообщения: 1669
Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 3:27 pm
Контактная информация:

Re: Из истории секты Чернявского

Сообщение Галина » Чт янв 13, 2011 3:35 pm

Нараяма писал(а):Люди даже не знают что такое расширенное сознание не говоря уже о методах его расширения, не расширяют его вот и не имеют то, чем можно Общину понять (вместить).
Верно. Очень часто (почти всегда) расширенное сознание путают с широтой кругозора. И искренне удивляются, когда говоришь, что между этими понятиями очень большая разница.
В очередной раз мы убедились в этом, общаясь с сотрудниками одного РО.

Аватара пользователя
Sergiy
Модератор
Сообщения: 2981
Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 12:24 pm
Откуда: Брянская

Re: Из истории секты Чернявского

Сообщение Sergiy » Пт янв 14, 2011 12:41 pm

Галина писал(а):Верно. Очень часто (почти всегда) расширенное сознание путают с широтой кругозора. И искренне удивляются, когда говоришь, что между этими понятиями очень большая разница. В очередной раз мы убедились в этом, общаясь с сотрудниками одного РО.
Как раз недавно читал интересную шлоку по этому поводу.
АЙ писал(а):14.687. Урусвати знает, что авидия – неведение может быть легко обращена в ведение, если имеется хотя бы малая склонность к познанию. Насадители ведения называются светоносцами. Это наименование вовсе не символично, но определяет действительность. Истинно, растет излучение и сияет прекрасно, когда проявляется желание передать свое знание. Можно определить такое излучение как подобное ауре подвига. При каждом передавании знания происходит некоторый подвиг. Но если знание воспринимается с таким же рвением, то возгорается обоюдный костер превосходного света. Так можно видеть, что Наши определительные всегда основаны на действительности.

К сожалению, когда Мы скажем о невежестве, что оно есть мрак, это будет печальной действительностью. Человек, погрязший в невежестве и отрицании, гасит свое излучение. Он открывает себя самым опасным болезням, ибо его заградительная сеть ослаблена. Такие гасители Света неизлечимы, и только новый опыт в Тонком Мире может приоткрыть путь дальнейший. Рано или поздно такие люди поймут, что их поведение было нежизненно.
Во время бесед с друзьями устанавливайте точное значение упоминаемых понятий. Различие пониманий ведет к раздорам. Многие философские системы распадались именно вследствие неточных пониманий. Так, многие не понимают различия между неведением и невежеством. Они думают, что оба понятия синонимы, потому могут получаться печальные недоумения.

Нужно помнить, что в рассуждениях о Надземном особенно можно впасть во вредные недоумения. Один может толковать о церковности, другой же об астрономии, и не будет затронуто истинное обширное понятие.
Мыслитель после некоторых диспутов заметил: "Печально, когда люди в одних словах говорят о противоположном.
Отсутствие знания, необразованность это есть неведение.
А отсутствие накоплений - невежество.
Человек может быть простым и необразованным, но его накопления позволят правильно и соизмеримо относиться к достойному и красивому и отстраняться от недостойного и безобразного. Возможно такой человек может быть и груб по воспитанию, но тонок по восприятию действительного по своей сути. Может быть он ещё не осознал своих накопления и не овладел ими путем правильной тренировки, но светильник у них горит.
Они по своему естеству сотрудники света, возможно и бессознательные и благо для
других. Это те, о ком сказано, что они "затрепещут ожиданием", когда услышат что-то достойное.
Потому Христос часто выбирал последователей из простых людей, ибо научить проще, чем воспитать соизмеримость.

Наоборот, человек без накоплений, может быть образован, начитан, знать большой объем знаний, обладать широким кругозором, достигнуть высокого положения в обществе, быть внешне вежливым, но не обладать при этом тонким восприятием и соизмеримостью.
Фарисеи, книжники, изуверы это они говорится в НЗ.
И потому для такого внешние знания скорее проклятие.
Чем более человек знает и чем более несоизмерим и груб по отношению к действительности, тем более он вредит окружающему и тем тяжелее карма человека.
И если эти люди становятся у руля каких-то религий, традиций, то вред и того более - они считают себя первыми в мире, но в мире действительности последние - сами не входят и другим не дают.
Лучше не знать, чем быть не соизмеримым и не применять. Иначе кругозор превращается в проклятие, знание становится ядом.

По расширенное сознание, проявляется как соизмеримость, как правильная вера.

ingahilt
Сообщения: 759
Зарегистрирован: Чт июл 15, 2010 12:05 am

Re: Из истории секты Чернявского

Сообщение ingahilt » Пт янв 14, 2011 12:52 pm

Sergiy писал(а):Отсутствие знания, необразованность это есть неведение.
А отсутствие накоплений - невежество.
Человек может быть простым и необразованным, но его накопления позволят правильно и соизмеримо относиться к достойному и красивому и отстраняться от недостойного и безобразного. Возможно такой человек может быть и груб по воспитанию, но тонок по восприятию действительного по своей сути. Может быть он ещё не осознал своих накопления и не овладел ими путем правильной тренировки, но светильник у них горит.
Они по своему естеству сотрудники света, возможно и бессознательные и благо для
других. Это те, о ком сказано, что они "затрепещут ожиданием", когда услышат что-то достойное.
Потому Христос часто выбирал последователей из простых людей, ибо научить проще, чем воспитать соизмеримость.

Наоборот, человек без накоплений, может быть образован, начитан, знать большой объем знаний, обладать широким кругозором, достигнуть высокого положения в обществе, быть внешне вежливым, но не обладать при этом тонким восприятием и соизмеримостью.
Фарисеи, книжники, изуверы это они говорится в НЗ.
И потому для такого внешние знания скорее проклятие.
Чем более человек знает и чем более несоизмерим и груб по отношению к действительности, тем более он вредит окружающему и тем тяжелее карма человека.
И если эти люди становятся у руля каких-то религий, традиций, то вред и того более - они считают себя первыми в мире, но в мире действительности последние - сами не входят и другим не дают.
Лучше не знать, чем быть не соизмеримым и не применять. Иначе кругозор превращается в проклятие, знание становится ядом.

По расширенное сознание, проявляется как соизмеримость, как правильная вера.
Именно такое ощущение у меня возникло о человеке Т. Житковой, написавшей статью "О новой версии журнала «Мир Огненный», Нараяме и не только…"
Вопиющее невежество.
Если хотите сохранить ученичество любою ценой, отягощения духа обстоятельствами не избегайте. ГАЙ.1961 г. 024.

Аватара пользователя
Нараяма
Admin
Сообщения: 6002
Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 1:39 pm
Контактная информация:

Re: Из истории секты Чернявского

Сообщение Нараяма » Пт янв 14, 2011 1:00 pm

Да, люди вообще ничего не знают и оскорбляют знающих за то что те понимают больше!
Как сказал один хороший историк о суде над Сократом:
"Собрались триста рыбаков и лавочников судить Сократа за то, что его философия неверна".

Так и здесь.
Академия, люди учатся, получают знания и навыки и тут приходит некий суслик возомнивший себя агрономом, нигде не учившийся ничего не понимающий и начинает судить преподавателей Академии за то что они понимают Агни Йогу не так как сам суслик её видит!

Мне это напомнило анекдот:
Пятачок известному художнику заказал свой портрет. И пригласил Вини-пуха посмтртеть на это чудо изборазительного искусства.
И вот приходит вини и смотрит: спальня пятачка, кровать, стоит гордый поросёнок а над кроватью висит холст с изображением... схемы разделки свиной туши!
вини: ???
пятачок: он художник, он так видит...

И вот таких художников пера (от слова "худо") которые вообще не понимают что такое Учение Махатм и судят людей за то что те хоть что-то да понимают - таких художников пруд пруди.

А между тем люди как не понимали Учения так и не понимают и как не применяли его так и не применяют.

Собираются в форумах, кружках и точат лясы - а воз и ныне там.

Это не ситуация а уродство в чистом виде.
Но ведь им нравится...

Ответить

Вернуться в «Палата № 6.»