Рассуждения Бодхидхармы об отсутствии сердца

Обсуждение вопросов по буддизму

Модераторы: Нараяма, Галина

Ответить
Hosse
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 10:46 am
Откуда: Санкт Петербург

Рассуждения Бодхидхармы об отсутствии сердца

Сообщение Hosse » Вт июн 22, 2010 2:03 pm

«Рассуждения Бодхидхармы об отсутствии сердца»
(«Дамо усинь лунь»)

От переводчика
Полное название этого текста «Рассуждения Бодхидхармы об отсутствии
сердца» («Путидамо усинь лунь»). Он был обнаружен в знаменитом хранилище
текстов в Дунхуане (№ 5619), и ниже приведен его полный перевод. Текст невелик по
объему и состоит из одной части или из одного свитка (цзюань). По своей структуре
он заметным образом отличается от сутр как индийского, так и китайского
происхождения и скорее тяготеет к «Речениям Мацзу», нежели к «Сутре Помоста». В
тексте нигде прямо не говорится, что автором наставлений является сам
Бодхидхарма, вероятно, его авторство приписано позже, первоначально это была
запись наставлений одного из чаньских учителей, возможно Мацзу. В тексте основной
упор делается на тезис об «отсутствии сердца», точнее об отсутствии
привязанностей сердца к внешним феноменам
, что сближает его с проповедями
Мацзу. Подразумевается, что собеседником Бодхидхармы выступает его первый
ученик и второй Патриарх чань-буддизма Хуэйкэ. Перевод выполнен по тексту: Чань
юйлу (Чаньские речения), т. 1, сост. Ма Цзоминь, Сун Сюйлин. Тайбэй: Хуатай
иньшуа, 1982, с. 79–92.


Принцип (ли) можно выразить и не говоря ничего – ведь Великое Дао не имеет ни
формы, ни деяний.
И вот сегодня в отдохновении сошлись два человека, которые в праздности
беседуют друг с другом, рассуждая об «отсутствии сердца».
Ученик спросил монаха:
– Есть ли сердце? Или сердце отсутствует?
– Сердце отсутствует, – был ответ.
– Если же мы говорим, что сердце отсутствует, как же мы можем видеть,
чувствовать, познавать? Да как же мы тогда можем познать само это «отсутствие
сердца»?
– И все же сердце отсутствует! Таковы и зрение, и слух, и чувства и знания. И
именно благодаря отсутствию сердца мы можем познать это отсутствие сердца.
– Если сердце отсутствует и вместе с ним отсутствуют зрение, слух, ощущения и
знания, то как мы все же можем видеть, слышать, чувствовать и познавать?
– Хотя я и не имею сердца, тем не менее я способен и видеть, и слышать, и
чувствовать, и познавать.
– Но все же именно способность к видению, слуху, чувству, знанию и являет собой
сердце. Так почему же мы все-таки называем его «отсутствующим» (у)?
– Лишь потому, что существуют зрение, слух, чувства и знания, существует и
отсутствие сердца. В каком же другом месте может быть отсутствие сердца, кроме
как в зрении, слухе, ощущениях и знаниях? Боюсь я, что ты не понял, поэтому
объясню тебе одно за другим, дабы ты достиг осознания истинного Принципа.
Допустим, ты будешь взирать на [отсутствие сердца] весь день, но так и ничего не
увидишь. Значит зрение и есть отсутствие сердца. Будешь вслушиваться в него
весь день, но так ничего и не услышишь – значит слух и есть отсутствие сердца.
Будешь пытаться ощутить его весь день, но так ничего и не почувствуешь – значит
ощущение и есть отсутствие сердца. Будешь стараться познать его весь день
напролет, но так ничего и не узнаешь – значит знание и есть отсутствие сердца.
Будешь пытаться весь день что-то сделать с ним, но так ничего и не сделаешь, а
значит дела и есть отсутствие сердца. А поэтому мы и говорим, что «зрение, слух,
ощущения и знания все вместе и есть отсутствие сердца».
– Но если его можно достичь, то как же нам узнать, что это и есть отсутствие
сердца?
– Изволь, сейчас я тебе покажу. Каков лик у сердца? Можно ли обнаружить это
сердце? Да и сердце ли это? А может и не сердце вовсе? Искать ли его внутри? Или
искать снаружи? А может быть искать его где-нибудь посредине? И даже если во
всех этих трех промежутках пытаться найти это ощущение сердца – все равно его не
достичь. Равно, как и в любом месте, где бы мы ни искали его, нам его все равно не
обнаружить. А поэтому мы узнаем о нем именно как об «отсутствии сердца».
– Преподобный, Вы только что сказали, что любое место и есть отсутствие
сердца, и все это единится с отсутствием как дурных, так и добродетельных
[поступков]. Так почему же живые существа, пройдя круговорот метаморфоз в шесть
кругов, все же не разрывают [цепь] рождений и смертей?
– Живые существа пребывают в заблуждениях и иллюзиях, и в своем отсутствии
сердца они достигают рождения иллюзий сердца и творят себе различную карму. В
своих иллюзиях они держатся за бытие (наличие). А поэтому не достаточно и шести
кругов метаморфоз, чтобы прервалась цепь рождений и смертей. Это похоже на
человека, который дрожит от страха в темной комнате и принимает древесный
корень за злого духа, а хвостатую черепаху за змею и тем самым порождает в себе
еще больший страх. Так и все живые существа в своей привязанности к рождению
иллюзий подобны этому [человеку]. В своем отсутствующем сердце они
придерживаются иллюзии наличия сердца и тем самым творят себе различную карму
и именно поэтому не могут вырваться из шести кругов метаморфоз. Таковы живые
существа: если встречают искушенного в знаниях чаньского учителя, который может
наставить их, то ощущают прозрение отсутствия сердца, все кармические
препятствия рушатся, а [круг] рождений и смертей прерывается. Это подобно тому,
как в кромешной тьме увидать яркий свет солнца – и тьма тотчас уходит. Таково и
прозрение [принципа] отсутствия сердца – все дурные поступки развеиваются.

Hosse
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 10:46 am
Откуда: Санкт Петербург

Re: Рассуждения Бодхидхармы об отсутствии сердца

Сообщение Hosse » Вт июн 22, 2010 2:05 pm

– Преподобный, любое место/предмет (чу) не имеет сердца (души), [а значит] и
дерево, и камень не имеют сердца. Так не подобны ли мы такому дереву или камню?
– В нашем отсутствии сердца мы не подобны сердцу дерева или камня. Почему я
так говорю? Все это подобно Небесному барабану – хотя я и повторяю: «Сердце
отсутствует», тем не менее сами по себе (цзыжань) могут возникать различные
изумительно-утонченные способы, которыми можно наставлять и изменять живые
существа. Подобно это также и жемчужине – хотя я и повторяю: «Сердце
отсутствует», но сами по себе могут возникать различные метаморфозы. И когда я
[говорю] об отсутствии сердца, именно это я и имею в виду. Хотя и повторяю:
«Сердце отсутствует», искушенный сумеет почувствовать драгоценный облик этого
учения, который и есть истинная высшая мудрость (праджня), все три тела, пребывая
сами в себе (цзы цзай), откликаются в использовании на это и не бывает вреда. А
поэтому «Гуйцзи цзин» говорит: «Смыслом отсутствия сердца твори поступки». Так
разве подобно это дереву или камню? Отсутствующее сердце и есть сердце
истинное. Истинное сердце и есть сердце отсутствующее.
– Сегодня все мы пребываем в [мире наличия] сердца. Так как же можно пестовать
[истинные] поступки?
– Надо в своих чувствованиях подняться над всеми делами, отсутствие сердца
как раз и есть пестование [истинных] поступков и не бывает никакого другого
пестования [истинных] поступков. А поэтому познание отсутствия сердца и есть всё
вместе (и це), нирвана (угасание) и есть отсутствие сердца.
И при этих словах ученик внезапно получил Великое пробуждение и с этого
началось его познание того, что сердце лежит за пределами отсутствия вещей и
явлений, а вещи находятся вне отсутствия сердца. Движение и остановка – все
пребывают сами в себе, рождение и умирание взаимно сомневаются друг в друге.
А Учитель произнес гатху:
Сердце и дух устремляются к умиротворению,
И тогда нет ни чувств, ни форм.
Смотри на него и не увидишь, вслушивайся и не
услышишь.
Будто темно оно, но будто бы и нет. Кажется
светлым, но не светло.
Пребывающий в этом не умрет, и достигший
этого не родится [вновь].
Становясь огромным, оно раздвигается
настолько, что объемлет весь мир Дхармы.
Становясь малым настолько, что кончик волоска
не оставит [и тени].
Путы незнания (клеша) и заблуждения не
загрязнят его.
Зеркально-чистая нирвана не очистится.
Истинная таковость (буддхатхата) изначально
не имела никаких разделений.
Можно разграничить (вести спор) на
обладающих чувствами и не обладающих.
Если ничто не сохраняется,
Если распространится среди обычных живых
существ.
Не постижима утонченность духа.
Праведное Чувствование приходит из
пестования поступков.
Когда оно умирает, не увидишь его
исчезновения.
Когда оно рождается, не узреешь его появления.
Великий Путь к покою (цзи) не имеет
внешних проявлений,
А мириады образов не имеют имен.
Если все это использовать вместе и сберегать,
Все вместе это и явится сутью «отсутствия
сердца».

Hosse
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 10:46 am
Откуда: Санкт Петербург

Re: Рассуждения Бодхидхармы об отсутствии сердца

Сообщение Hosse » Вт июн 22, 2010 2:10 pm

Преподобный монах вновь заговорил:
– Если говорить о мудрости-праджне, то праджня отсутствия сердца – самая
высшая. Именно поэтому сутра «Вималокирти-нидреша-сутра» говорит: «Из сути
отсутствия сердца происходит отсутствие поступков, и целиком можем разгромить
все внешние пути ». Другая сутра «Фагуцзин» – «Сутра колоколов Дхармы»
говорит: «Если сумеешь познать, что “отсутствие сердца” достижимо, то Дхармы не
достичь, злые дела и подвиги также не достичь, [череду] рождений и смертей,
нирвану также не достичь, в результате ничего не достичь. И того, чего нельзя
достичь, также нельзя достичь».
Об этом есть гатха:
Все заблуждения предыдущих дней происходят
от обладания сердцем.
Когда же наступает пробуждение, то сердце
отсутствует.
Хотя, повторим, что лишь через отсутствие
сердца можем постичь [истинное]
использование.
Постигая использование, постоянно пребывая в
покое – вот каково это!
Затем добавил:
Отсутствие сердца, отсутствие знания [о его
использовании] – это и есть отсутствие
использования.
Отсутствие сияния, отсутствие использования –
это недеяние
Все это являет собой истинный мир дхармы
(Дхармакаю) Воистину пришедшего (Татхагаты).
И с ним не сравнится бодисаттва, который
становится лишь пратьека-буддой,
А значит, говоря об отсутствии сердца, мы
подразумеваем сердце, в котором отсутствует
всякое помрачение образами внешнего мира
(лакшанами).


И вновь ученик спросил:
– А что называем мы Высшим?
– Высшее означает Великое. Означает высокое, поскольку это утонченный принцип
предельно высокого, а поэтому и называем его «Высшим». Высшее по своему месту
подобно горе Тайшань. В сферах (Небе – тянь) трех миров также есть люди,
которые достигли счастья здорового долголетия, но в конце концов и им придется
пройти шесть кругов метаморфоз – всего этого недостаточно для «Высшего». Есть и
те, которые находятся на десятом этапе просветления (бодхи), и хотя они уже не
опираются на жизнь и на смерть, но их утонченный принцип еще не достиг предела, и
конечно же не является «Высшим». Существуют и те, которые находятся на десятом
этапе пестования своего сердца и в своих иллюзиях считают, что проникли в небытие
(у), в их небытии бытие и небытие сменяют друг друга, и не прозрели они срединного
Пути, – конечно же все это не является «Высшим».
Е с ть и те, которые забыли о срединном Пути, отбросили все три сферы
пребывания (бытие, небытие и то, что находится между ними. – А. М.) и пребывают в
утонченных ощущениях [Будды]. Бодисаттва, хотя и отказался от всех трех сфер
пребывания, но не может отрешиться от утонченности [этого состояния]. Увы, и
это не является «Высшим».
Но есть и те, кто забыл и об утонченном, – это предел Пути Будды. И тогда им уже
нечего придерживаться. А поскольку они не придерживаются мыслей, духовный мрак
рассеивается, устраняются все ощущения и отражения, и внезапно приходит
состояние недеяния – вот это и есть «Высшее». Высшее – это предел принципа,
высокое – это то, что не имеет себе равных. А поэтому и говорим: «Высшее – это
лишь другое имя для Будды Татхагаты».

Hosse
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 10:46 am
Откуда: Санкт Петербург

Re: Рассуждения Бодхидхармы об отсутствии сердца

Сообщение Hosse » Вт июн 22, 2010 2:19 pm

полная книга "Афоризмы и тайные речения Бодхидхармы" здесь http://narod.ru/disk/21911602000/aforizmi.rar.html
в PDF c иллюстрациями

Аватара пользователя
Нараяма
Admin
Сообщения: 6002
Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 1:39 pm
Контактная информация:

Re: Рассуждения Бодхидхармы об отсутствии сердца

Сообщение Нараяма » Вт июн 22, 2010 4:59 pm

Я так понимаю, что сердцем они называют привязанность к мирскому, а отсутствие сердца - отсутствием стремления (танха) ко всему мирскому?

Hosse
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 10:46 am
Откуда: Санкт Петербург

Re: Рассуждения Бодхидхармы об отсутствии сердца

Сообщение Hosse » Вт июн 22, 2010 7:33 pm

Нараяма
Да, так и есть. Мне понравился подход - прямой: "отсутствие сердца", ставящий сразу действительность выше всех условностей привязанностей к мирскому.
Помнишь: "Убей в себе желание жить".

Hosse
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 10:46 am
Откуда: Санкт Петербург

Re: Рассуждения Бодхидхармы об отсутствии сердца

Сообщение Hosse » Пн июн 28, 2010 8:52 am

Трактат Бодхидхармы о созерцании ума
http://daolao.ru/Bodhidharma/Bodhidharm ... tching.htm
(правда переводчик этого текста - Юй Кан (буддист) мой оппонент, который очень не любит Агни Йогу, ну как и большинство фанатиков от буддизма. Но перевод пожалуй не плохо сделан, он вообще переводчик и любит это дело). :)

Ответить

Вернуться в «Буддизм»